إعادة التدوير في أمريكا فوضى. مشروع قانون جديد يمكن أن ينظفه.

مع ارتفاع معدلات إغلاق البرامج واستخدام البلاستيك في ظل الوباء ، يمكن أن تقدم فاتورة نيويورك لدفع الشركات المصنعة لالتقاط علامة تبويب إعادة التدوير حلاً.

بوبي دوهرتي



صورة

إن أعمال إعادة التدوير في أمريكا في كومة من المتاعب. الآثار البيئية والاقتصادية المتتالية على البلدات والمدن تنذر بالسوء.

اعتادت الصين على أخذ المواد القابلة لإعادة التدوير ، لكنها أغلقت في الأساس أبوابها في 2018 لأن الورق والبلاستيك الذي قمنا بشحنه كان ملوثًا جدًا بالقمامة. مما لا يثير الدهشة ، أن الولايات المتحدة تتصدر العالم في نصيب الفرد من إنتاج النفايات الصلبة البلدية ، كما أن حجم المواد البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد ، الذي يرتفع منذ عقود ، ارتفعت منذ بداية الوباء.

أدى إغلاق السوق الصينية إلى انهيار أعمال إعادة التدوير في أمريكا - الكثير من العرض ، والطلب القليل للغاية. في مقاطعة أونونداغا ، نيويورك ، على سبيل المثال ، حيث دفع جمع المواد القابلة لإعادة التدوير ومعالجتها وتسويقها تكاليفها لفترة طويلة ، وحتى كسب المال في بعض الأحيان ، دفع سكان المقاطعة أكثر من مليوني دولار في عام 2020 لتغطية تكاليف إعادة التدوير. أغلقت العشرات من برامج إعادة التدوير في جميع أنحاء البلاد ويقوم الأمريكيون بتكديس القمامة أكثر من أي وقت مضى في المحارق ومدافن النفايات ، وهو ما يعادل إلقاء أيدينا الجماعية ، وهو اتجاه يؤثر بشكل غير متناسب الأحياء المهمشة ومجتمعات اللون.

لكن هناك طريقة لتنظيف هذه الفوضى.

اثنان من المشرعين في ولاية نيويورك ، ديمقراطيون من لونغ آيلاند ، السناتور تود كامينسكي وعضو الجمعية ستيف إنجلبرايت ، صياغة مشروع قانون إعادة التدوير هذا ، إذا تم سنه ، من شأنه أن يشكل سابقة واضحة للدول الأخرى.

تم تصميم مشروع القانون لإعادة الأموال المتدفقة إلى برامج إعادة التدوير في نيويورك ، مع احتمال ترقية تكنولوجيا فرز النفايات وخلق وظائف صديقة للبيئة. كما يوفر حوافز لأصحاب العلامات التجارية الاستهلاكية لاستخدام المزيد من المواد القابلة لإعادة التدوير وتقليل عبواتهم بشكل عام.

صورة

لأي شخص مهتم بمنع مجتمعاتنا من فتح المزيد من المواقع لحرق أو دفن القمامة ونزيف الأموال لمواجهة ، على سبيل المثال ، حاويات الطعام البلاستيكية غير القابلة لإعادة التدوير وأباريق الحليب وأكواب الزبادي - الأموال التي يمكن أن تذهب لبناء مكتبات أو مستشفيات أو حدائق جديدة - التشريع هو تغيير محتمل للعبة.

ولن يكلف دافعي الضرائب في نيويورك سنتًا واحدًا. العكس: سيعيد ملايين الدولارات من الضرائب التي تُدفع الآن لإعادة التدوير إلى خزائن البلدية.

بدلاً من ذلك ، سيطلب القانون من مصنعي المنتجات ، باستثناء الأصغر منهم ، التقاط علامة إعادة التدوير. التشريع المرتقب ، في الأعمال ل أكثر من سنة ، ليس فقط ما يقوله المسؤولون والآخرون الذين تحدثت معهم هو احتمالات معقولة للمرور في ألباني - لديه فرصة جيدة لكسب الدعم من بعض تلك الشركات نفسها وجماعات الضغط الخاصة بهم.

لماذا ا؟ بالنسبة إلى بعض الأنشطة التجارية ، يعد هذا هو الشيء الصحيح الذي يجب فعله وعلى العلامة التجارية. تواصلت Nespresso ، صانع القهوة الراقي ، مؤخرًا مع Sims Recycling ، التي تعالج منشآتها معظم المواد القابلة لإعادة التدوير في مدينة نيويورك ، وتطوعت لدفع ثمن المعدات التي يحتاجها Sims لاستخراج الألومنيوم من كبسولات القهوة ، والترتيب مع إدارة مدينة نيويورك الصرف الصحي للقرون التي سيتم تضمينها في بيك آب جانب الرصيف .

بالنسبة للآخرين في صناعة التعبئة والتغليف ، بما في ذلك بعض الذين عارضوا مثل هذه التشريعات من قبل ولكنهم يرون الآن مثل الدول كاليفورنيا ، إنديانا ، ماساتشوستس ، مين و أوريغون النظر في فواتير مماثلة ، فإن الوقوف وراء الفكرة - وبالتالي الجلوس على الطاولة للمساعدة في العمل على التفاصيل - أفضل من تركك خارج العملية والإمساك بالحقيبة. مجموعة اللوبي أميريبين ، على سبيل المثال ، مؤخرًا أنه مفتوح للفكرة.

نحن نتحدث عن أكثر من مجرد فاتورة إعادة تدوير دولة غامضة ، بعبارة أخرى. نحن نتحدث عن بصيص إعادة ضبط ثقافي ، تحول في نظرة الأمريكيين إلى مسؤولية الشركات والأفراد.

سيطبق مشروع قانون نيويورك مفهوم يسمى مسؤولية المنتج الممتدة ، وهو مصطلح غير مفيد للغاية لإعادة التدوير. في جوهرها ، E.P.R. يُجبر المُصنعين ، وليس المستهلكين ، على دفع ثمن النفايات النهائية التي تنتجها منتجاتهم.

اعتمادًا على التأثيرات البيئية لمواد التعبئة والتغليف الخاصة بهم ، فإن E.P.R. يتطلب من الشركات المصنعة دفع مبالغ مختلفة يمكن للبلديات استخدامها لتعويض نفقات إعادة التدوير. في الوقت الحالي ، تفعل الشركات إلى حد كبير ما يحلو لها عندما يتعلق الأمر بالتغليف ، أو الصفع ، على سبيل المثال ، ملصق بلاستيكي معدني على زجاجة مستحضرات تجميل قابلة لإعادة التدوير وجعلها غير قابلة لإعادة التدوير ، أو مبادلة الرغوة البلاستيكية بعلب الورق المقوى بالبيض - مع اضطرار دافعي الضرائب إلى الامتصاص ارتفاع تكاليف التخلص.

صورة

نحن نتفاعل ، كما أوضحت لي بريدجيت أندرسون ، نائبة المفوض لإعادة التدوير والاستدامة في إدارة الصرف الصحي بمدينة نيويورك. وقالت إن ERP ، تضع العبء على عاتق الشركات المصنعة بدلاً من المستهلكين والبلديات ، وتكافئ الشركات التي تصبح أكثر اخضرارًا من خلال خفض الرسوم التي سيُطلب منهم دفعها للتخلص من عبواتها.

يقول السيناتور كامينسكي ، إذا كنت تعتقد أن الشركات تقوم فقط بتمرير هذه الرسوم إلى المستهلكين ، وتستغل الفرصة لجني الأرباح ، فيمكن كتابة القانون لمنع التلاعب في الأسعار. وقوانين مسؤولية المنتج الممتدة سارية منذ سنوات في أجزاء من أوروبا وكندا حيث واحدة دراسة يوضح أن متوسط ​​سعر المستهلك يرتفع نتيجة لقيمة E.P.R. البرنامج هو 0.0056 دولار لكل عنصر تم شراؤه. اعتمادًا على كيفية هيكلتها ، هذه القوانين لا يخلو النقاد - قلق دعاة حماية البيئة من أنهم لا يذهبون بعيدا بما فيه الكفاية ؛ سلسلة سوبر ماركت مقرها في ولاية ماين قلقة بشأن التكاليف الإضافية لمنتجاتها ذات العلامات التجارية - لكن ليس لها تأثير ملحوظ على أسعار المستهلك ، كما أوضح السناتور ، لأن تكاليف إعادة التدوير منتشرة على نطاق واسع عبر الصناعات.

الاستراتيجية ليست جديدة على نيويورك. لقد مرت الدولة بـ E.P.R. استهداف القوانين إلكترونيات وبقايا الطلاء ومقاييس الحرارة والبطاريات ؛ ويغطي قانون مدينة نيويورك الثلاجات ومكيفات الهواء. لكن كل هذه العناصر لا تمثل أكثر من واحد في المائة من مجرى النفايات السكنية في المدينة.

يقدر أندرسون أن فاتورة ولاية نيويورك المرتقبة ، مع التركيز على الورق والبلاستيك والمعادن والزجاج - أي شيء له علاقة بالتغليف - سيشكل ما يقرب من نصف جميع نفاياتنا. من الصعب ترجمة ذلك إلى دولارات ، لكن تكلفة إعادة التدوير في مدينة نيويورك تقترب من 150 مليون دولار سنويًا ، كما أخبرتني. وقالت إن مسؤولية المنتج الموسعة المقترحة ستدفع جزءًا كبيرًا من تلك الفاتورة.

إن E.P.R. غولدشتاين يصر على أن قانون الورق والتعبئة سيكون تحويليًا بالكامل. وهو محامٍ بارز في مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية ، قاد حملة لإزالة الرصاص من البنزين منذ سنوات.

تظهر الاستطلاعات أن الأمريكيين حريصون على إعادة التدوير لكنهم محبطون. إنهم غير متأكدين مما هو قابل لإعادة التدوير ( أتمنى ركوب الدراجات هو المصطلح الفني لدعاة حماية البيئة) ، ويعتمد الامتثال غالبًا على العصي وليس الجزر: غرامات استخدام الحاوية الخاطئة ، ورسوم عدم الاستخدام القابل لإعادة الاستخدام أكياس ودائع مصادرة للزجاجات غير المعادة. تعمل العصي ولكن يمكنها تعزيز الاستياء من حالة المربية وتثبيط المشاركة عندما يخشى المستهلكون من أن النظام غير موثوق به ولا يتم تقاسم المسؤوليات بشكل عادل.

صورة

ميزة من E.P.R. أنها ليست عقابية. وفي الوقت نفسه ، يشجع على إجراء محادثة عامة قوية حول البصمات الكربونية الأكبر لمواد التعبئة والتغليف لأن مدفوعات المنتجين ستعتمد على آثارهم البيئية.

أكثر من ذلك ، يمكن للأموال التي يتم جمعها من أحد هذه البرامج أن تضمن استثمارات رأسمالية في ترقية تكنولوجيا معالجة النفايات ، بحيث يمكن لمرافق إعادة التدوير استعادة المزيد من المواد من تيار النفايات - المواد التي تتدفق بعد ذلك إلى الاقتصاد المحلي. قدم توم أوتربريدج ، المدير العام لشركة Sims ، مثالاً: تعاني البرامج البلدية في جميع أنحاء الولاية والولايات المتحدة الآن من إعادة تدوير الزجاج نظرًا لقيمته المنخفضة وتكلفة المعالجة المرتفعة ، على حد قوله. يمكننا ترقية هذا الزجاج للعودة إلى زجاجات جديدة ، أو إلى تقنية عالية ومنخفضة الكربون أسمنت لبناء مبانٍ أكثر اخضرارًا. لكن القيام بذلك يتطلب استثمارات لا يرغب أحد في القيام بها حاليًا.

سيعود التشريع المقترح بالفوز على المستهلكين والبيئة ، كما يفعل أندرو رادين ، مدير إعادة التدوير وتقليل النفايات في مقاطعة أونونداغا ، لخصها.

السؤال المطروح الآن هو ما إذا كان الحاكم أندرو م. كومو سينضم إلينا. لقد وضع أ أجندة المناخ حول الطاقة المتجددة. الاسبوع الماضي لقد أطلق برنامجًا في كلية ولاية نيويورك للسيراميك بجامعة ألفريد ، ركز على تحسين جودة الزجاج المستعاد وإمكانية تسويقه. لكنه لم يذكر E.P.R. في ميزانيته الأخيرة.

ومن المتوقع أن يمضي القانون قدما هذا الربيع. يمكن لنيويورك أن تكون قدوة للأمة. دعاة حماية البيئة عبرت أصابعهم.