قد تفرض إدارة ترامب أسلوبًا كلاسيكيًا على المباني الفيدرالية الجديدة ، وهو اقتراح يهدف إلى قلب الحداثة والتنوع.
كنت مرر بمتحف سميثسونيان الوطني لتاريخ وثقافة الأمريكيين من أصل أفريقي في واشنطن بعد ظهر اليوم التالي عندما جعلت شمس الشتاء الحارقة توهج الواجهة المصنوعة من الألمنيوم البرونزي المزخرف. يبدو أن المبنى يسخن رقعته من مجمع ناشيونال مول ، جنبًا إلى جنب مع كتيبة باردة من العملاق الحجري الرمادي ، وكلها تقريبًا مصممة بشكل كلاسيكي.
من حيث الأسلوب ، لا أعرف ماذا أسمي معمار المتحف . قاد ديفيد أدجاي ، المهندس المعماري الغاني البريطاني ، فريق التصميم. يتسم المبنى بطابع كلاسيكي ، بقاعدته ورأس ماله ، في نفس الوقت الذي تقترض فيه تلك الأنماط الموجودة على الواجهة من الأعمال الحديدية التي قام بها العبيد الجنوبيون ، كما أن هيكل الواجهة المكون من ثلاث طبقات مستمد من تقاليد النحت في غرب إفريقيا.
التصميم هو نوع من التأمل في المعاني الرمزية للكلاسيكية الأمريكية وكيف يعمل الأسلوب كرمز للفخر ، أو كأداة للقمع والاستعمار ، والتي من خلالها وعدت الحداثة بزجاجها الشفاف وابتكارها التقني بالهروب والتحرر. من الناحية المعمارية ، فإن المتحف عبارة عن أشياء كثيرة ، وبعبارة أخرى ، ناهيك عن أنه يزدحم طوال الوقت - قم بتدوير المبنى العام الجديد الأكثر شعبية ونجاحًا في واشنطن هذا القرن.
إدارة ترامب تفكر الآن مسودة أمر تنفيذي ، جعل المباني الفيدرالية جميلة مرة أخرى ، من شأنها توجيه استخدام الأساليب المعمارية التقليدية أو الكلاسيكية لجميع المباني الفيدرالية الجديدة والتجديدات تقريبًا. (يحصل The Smithsonian ، كما يحدث ، على تصريح ، لكني أذكره لتوضيح نوع منبع الأفكار الذي سيخربه النظام.) أي مشروع يسعى للإعفاء من التفويض يجب أن يحصل على موافقة من لجنة إعادة تجميل رئاسية. سيستهدف الأمر أشكالًا مختلفة من الحداثة ويسعى إلى التراجع عن برنامج التميز في التصميم الذي يحظى بإعجاب واسع من إدارة الخدمات العامة ، وهو نظام مراجعة الأقران لاختيار المهندسين المعماريين المؤهلين للمشاريع الفيدرالية. استقال مدير البرنامج ديفيد إنسينجا الأسبوع الماضي ، وفقًا لسجل الهندسة المعمارية الذي نقلت الخبر حول الطلب.
أثارت الأخبار احتجاجات قوية من داخل مهنة الهندسة المعمارية وبين دعاة الحفاظ على التراث التاريخي ومؤيدي العمارة التقليدية أيضًا.
هذا لأنه يبدو أنه من المفهوم تقريبًا لاستفزاز مؤيدي كل من العمارة الحديثة والتنوع المعماري. إنه كائن لامع ، طعم تويتر. الشعبويون مقابل النخب. استحوذ الغضب على قاعدة الرئيس ترامب. إنه فوز بالنسبة له.
ربما لا يكون فوزًا لمؤيدي النظام مثل الجمعية الوطنية للفنون المدنية التي قادتها. لقد سمعت من المنظمات التي تدعم العمارة الكلاسيكية ولكنها تريد أن تنأى بنفسها عن الاقتراح والسياسات ذات الصلة وجمعية الفن المدني. الصندوق الوطني للمحافظة على التاريخ أصدر بيانا الخميس دعمًا للمعايير الفيدرالية الحالية ، قائلاً ، إن مشروع الأمر سيعرض للخطر المباني الفيدرالية في جميع أنحاء البلاد التي تمثل قصتنا الأمريكية الكاملة ، مضيفًا ، نحن نعارض بشدة أي جهد لفرض مجموعة ضيقة من الأساليب للمشاريع الفيدرالية المستقبلية على أساس الأذواق المعمارية لعدد قليل من الأفراد.
صورةائتمان...سكوت فرانسيس
من يدري ما تعنيه الكلاسيكية في النهاية ، لكن ترتيب المسودة يجعلها تظهر على أنها أولية وتافهة. بغض النظر عن مدى قول مؤيديها إن التطبيق لن يكون عقائديًا ، فإن الأمر يثير تلميحات حتمية للأنظمة الاستبدادية في الماضي التي فرضت أوامرها المعمارية الخاصة بها ، وتكشف عن صور لأمريكا ما قبل الحرب ، عندما كان إضفاء الطابع الكلاسيكي على العمارة الفيدرالية هو الغضب. . قد تبدو جمعيات كهذه متطرفة ؛ ولكن بعد ذلك ، وكذلك الأمر.
مجرد الحصول على هذه الحجة يبدو مهينًا ، مثل الكثير من الأمور الأخرى المتعلقة بالخطاب العام الأمريكي اليوم. ألا ينبغي أن نذهب دون أن نقول إن الولايات المتحدة قد مارست قوتها الناعمة منذ فترة طويلة من خلال بناء السفارات والمباني الأخرى التي ينقل عدم مطابقتها المعمارية رسالة مناسبة من التفاؤل والابتكار والحرية؟
تعتمد قدرتنا على المنافسة بفعالية في الأسواق الدولية إلى حد كبير على عنصر غالبًا ما يتم تجاهله ولكنه متكامل - جودة التصميم ، هي الطريقة التي وضعها الرئيس رونالد ريغان في عام 1987 عندما أعلن عن الجولة الثانية من الجوائز الفيدرالية للتميز في التصميم ، وهو رائد في تصميم التميز البرنامج الذي يهدف الأمر المقترح إلى إلغائه.
وهل يحتاج المرء حقًا إلى توضيح سبب ثراء أولئك الذين يجادلون بحقوق الدول في المجادلة ضد الهندسة المعمارية الخاصة بالموقع ، والتي تم تصميمها بطريقة تناسب الثقافات الأمريكية المتنوعة ، وبدلاً من ذلك يفضلون الانصياع لتفويض من واشنطن؟ أو لتوضيح أن الخلافات حول الأسلوب المعماري تتحدث عن مجتمع ديمقراطي صحي في العمل؟ بعد كل شيء ، لا يوجد أسلوب معماري واحد يمثل الأمة - أو لا يثير الجدل ولا ينبغي أن يثيره.
يستعير الأمر التنفيذي لغة من المبادئ التوجيهية للعمارة الفيدرالية التي كتبها دانيال باتريك موينيهان في عام 1962 عندما كان السيناتور المستقبلي يعمل في وزارة العمل في كينيدي. يعتقد موينيهان أن العمارة الفيدرالية يجب أن تقدم شهادة بصرية على كرامة الحكومة الأمريكية ومشروعها وحيويتها واستقرارها. يشير الاقتراح الجديد أيضًا إلى الكرامة والمبادرة والحيوية والاستقرار.
لكنه يلغي المبادئ الأساسية التي تعتمد عليها تلك الأهداف ، كما أوضح موينيهان - يجب أن يتدفق هذا التصميم من مهنة الهندسة المعمارية إلى الحكومة ، وليس العكس ، لأن الخبرة مهمة ، ويجب تجنب الأسلوب الرسمي.
صورةائتمان...لاري دبليو سميث / جيتي إيماجيس
في المناخ السياسي الحالي ، قد يكون من غير المجدي طرح قضية النفاق ، لذلك دعونا نترك الأبراج الزجاجية الحديثة الخاصة بالسيد ترامب جانبًا. يشيد أمر المسودة بمبنى واشنطن المعروف الآن باسم مبنى المكتب التنفيذي في أيزنهاور باعتباره جميلًا ومحبوبًا. أطلق عليها هاري ترومان اسم أعظم وحشية في أمريكا. يكفي القول بأن الذوق يتغير والأسلوب ، بحكم التعريف ، هو المعيار الأكثر سطحية لتقييم العمارة.
المباني ، مثل الناس ، تستحق التقدير والحكم عليها بشكل فردي. السياق مهم. يحدث الفشل في بعض الأحيان ، كما هو الحال مع أي شيء له معنى في الحياة. مضيفا أعمدة كورنثية أو نوافذ بلدين إلى محكمة أو سفارة فيدرالية لا تضمن أي شيء حول ما إذا كان المبنى يعمل للأشخاص الذين يستخدمونه ، كما أنه لا يشهد على كرامة الحكومة الأمريكية ومشروعها وحيويتها. لا أستطيع أن أبدأ في سرد جميع المباني التقليدية في أمريكا التي أجدها راقية وجميلة. لكن الأعمدة اليونانية والنوافذ الإيطالية لا تجعل المبنى يبدو أكثر أمريكية بالنسبة لي.
يقع الفخ في نقاش حول الذوق أو الأسلوب. إنه نوع الفاصل الثقافي الذي يحب هذا الرئيس لزراعته واستغلاله. مثل معظم الناس ، يمكنني وضع قائمة بالمباني الحديثة التي لا أحبها. ولكن إذا قلت إنني معجب بميس فان دير روه مركز شيكاغو الفيدرالي أو توماس فيفر محكمة الولايات المتحدة في سولت ليك سيتي أو مبنى أوكلاهوما سيتي الفيدرالي بقلم روس بارني ، سيكون بمثابة ذخيرة فقط للكارهين في منطقة تويتر ولمؤيدي جعل المباني الفيدرالية جميلة مرة أخرى ، الذين يجادلون أساسًا بأن العمارة الفيدرالية ، مثل الهيئة الانتخابية ، لا يتعين عليها في الواقع تمثيل جميع الناس ، فقط اختر الناس.
في النهاية ، نحن ما نبنيه. في حالة عدم ملاحظة أي شخص ، فإن البنية التحتية للبلاد في حالة من الفوضى ، وهناك نقص كبير في المساكن بأسعار معقولة وتستمر الحكومة الفيدرالية في إهدار سنوات من فعل أي شيء.
يبدو هذا بالتأكيد مؤشرًا على حالة الاتحاد مثل عدد الأعمدة في واجهة قاعة المحكمة.